El síndrome del ego pernicioso hace que hasta el más apostólico de los mortales pierda el sentido de la realidad; incluso de la dignidad. La virtud de los auténticos demócratas consiste, esencialmente, en autocontrolar cualquier desviación egocéntrica y limitar la ambición descontrolada e irracional propia del humano. Por supuesto que el propósito final del político es el ejercicio del poder. La diferencia de los autócratas está en que éstos no ponen límites a sus acciones por más atroces que sean. El ego prevalece sobre la razón. En las democracias más acabadas, como las americanas y europeas, cualquier desviación es controlada por las leyes o por el evolucionado sentido urbano.

En rueda de prensa ofrecida por el presidente Chávez el día lunes 24 de noviembre, apenas un día después de las elecciones, destacaba que el chavismo, refiriéndose a él, nada había perdido en materia electoral. Que iba a vigilar de cerca la actitud del nuevo gobernador de Miranda a la vez que, en pose de catedrático, declaraba a corresponsales extranjeros que era un verdadero demócrata por reconocer las victorias obtenidas por los opositores. El ego lo hostiga.

Por ejemplo a nadie se le ocurría siquiera imaginar que el presidente Obama pudiese señalar, ni en chanza, que vigilaría de cerca los pasos de los gobernadores y alcaldes republicanos. De hacerlo, sería el chispazo para su final. Ocurrió todo lo contrario. Alabó las virtudes de los opositores y los convocó a colaborar con su gobierno.

Con incontrolado cinismo señalaba que él, no sus candidatos, había perdido en los poblados ricos y que los pobres votaron a su favor. Mintió con relación a las cifras de Petare cuando alegó haber triunfado en esa localidad. El impudor de los egocéntricos no tiene límites. En Petare Ocariz aventajó a su pupilo Chacón por 13 puntos y Capriles por el mismo porcentaje a Diosdado. Basta revisar las páginas del CNE para corroborarlo. Los habitantes de las urbanizaciones El Marqués, El Llanito, La Urbina, con alta densidad poblacional, considerados por Chávez como "ricos", padecen las mismas vicisitudes de la gran mayoría de los venezolanos: inseguridad, inflación, falta de servicios en general, entre muchas.

Se deduce que esta aseveración está orientada a fortalecer su plan de pauperizar la clase media, convertirla en baja, para seguir tutelando el control político. Los autócratas prefieren sociedades degradadas a nivel de miseria para preservar el poder. Este principio no es nuevo. Ya Nietzsche hablaba de aquellos gobernantes que estimulan el crecimiento de la mediocridad y la pobreza como mecanismo de control. Para agradar los instintos de los desheredados habría que entonarles letrillas mediocres para posesionarse de su espíritu, genio, humor; divertirlos y luego seducirlos.

La jornada del 23 de noviembre demostró que el pueblo no caerá en la trampa de la mediocridad y exigirá de sus nuevos gobernantes el control de la delincuencia, la resolución del problema hospitalario, la recolección de la basura y el orden urbano, entre muchas deficiencias. El disfraz devaluado del presidente y sus baladas tragicómicas sólo tendrán eco en los lisonjeros que lo rodean dispuestos, por ahora, a degradarse con tal de no perder los privilegios de un poder desmedido y abierto a la corrupción como política de Estado.

miguelbm@telcel.net.ve